Direkt zum Inhalt springen

Mutige Weichenstellungen zum Erhalt des Sozialstaats gefragt

Astrid Hamker, Präsidentin des Wirtschaftsrates der CDU e.V.

Gerade angesichts des kurzfristigen Corona-Krisenmanagements braucht Deutschland schnell einen überzeugenden ordnungspolitischen Kompass für den Sozialstaat. Schon vor der Krise kratzten die Sozialabgaben für Kinderlose an der 40-Prozent-Hürde. Großzügige Rentengeschenke beider Großen Koalitionen, die dauerhaft mit jährlichen Milliarden zu Buche schlagen, sind da nur ein Stichwort. Für 2019 weist das Bundesministerium für Arbeit und Soziales erstmals mehr als eine Billion Euro an Sozialausgaben aus. Und die meisten wissenschaftlichen Prognosen gehen davon aus, dass die Corona-Folgen und der Rentenbeginn der Babyboomer die Sozialabgaben von heute rund 40 auf 50 und mehr Prozent steigen lassen, wenn wir nicht gegensteuern. Die Politik ist hier aufgerufen, dringend grundlegend umzudenken.

Wer das Wohl der Menschen und die Zukunftsfähigkeit unseres Landes im Auge hat, muss alles dafür tun, den Sozialstaat nicht zu überfrachten. Nur so können wir ihn auf Dauer erhalten. Notwendige Reformen dürfen im Interesse der Hilfebedürftigen nicht aufgeschoben werden. Gerade sie brauchen einen funktionierenden Sozialstaat. Die Corona-Krise verschärft das Problem: Höhere Arbeitslosigkeit, Kurzarbeit im großen Stil und steigende Kosten für das Gesundheitssystem belasten unsere Sozialsysteme zusätzlich. Dass die Große Koalition die Gießkanne so großzügig schwenkt, müssen die fleißigen Arbeitnehmer und Unternehmer in unserem Land über steigende Steuern und Sozialabgaben ausbaden. Letztere verteuern den Faktor Arbeit und schwächen die internationale Wettbewerbsfähigkeit unseres Wirtschaftsstandorts. Schon deshalb muss es gelingen, die 40-Prozent-Grenze für die Lohnnebenkosten unbedingt zu halten.

Gute Lösung: Verlängerung der Lebensarbeitszeit

Umso wichtiger sind mutige Weichenstellungen. Eine gute Lösung für das Problem steigender Rentenbeiträge stellt etwa die Verlängerung der Lebensarbeitszeit dar. Sie hält das Verhältnis von Beitragszahlern zu Transferempfängern halbwegs im Lot. Statt wie jedoch noch 1970 durchschnittlich zehn Jahre, beziehen Ruheständler heute rund 20 Jahre Rente. Der hierzulande gesetzlich verankerte Anstieg des Renteneintrittsalters auf 67 bis 2029 kann nicht das Ende sein. Zehn EU-Staaten sind schon weiter. Die Dänen gehen ab 2050 erst mit 72 Jahren in Rente, die Niederländer mit frühestens 69 Jahren. Ideal scheint es, wie vom Sachverständigenrat vorgeschlagen, das Rentenalter an die Lebenserwartung zu koppeln: Mit jedem Lebensjahr würde das Renteneintrittsalter um acht Monate steigen.

Zugleich müssen in Deutschland die Anreize für eine Frühverrentung zulasten der Gemeinschaft der Beitragszahler abgeschafft und mit international üblichen Rentenabschlägen von fünf bis sieben Prozent versehen werden. Angesichts der absehbaren Überlastung der gesetzlichen Rentenversicherung durch den demografischen Wandel, wird zugleich die eigenverantwortliche Altersvorsorge immer wichtiger. Anstatt die Riester-Rente konsequent schlecht zu reden, sollte die Politik sie weiter verbessern. Die OECD jedenfalls bezeichnet sie als internationales Vorbild für eine staatlich geförderte, private Altersvorsorge.

Stärkerer Wettbewerb zwischen GKV und PKV

Die Sicherstellung einer hochwertigen und gleichzeitig bezahlbaren medizinischen Versorgung für alle Bürger gehört zu den zentralen Herausforderungen in Deutschland. Unser Gesundheitssystem belasten die steigende Lebenserwartung und der damit verbundene Anstieg chronischer Erkrankungen massiv. Zwar schafft der medizinische Fortschritt neue Behandlungsmöglichkeiten, doch das führt ebenfalls zu steigenden Kosten. Allein zwischen 2010 bis 2018 sind die Gesundheitsausgaben von 165 auf 226 Milliarden Euro gestiegen. Hier besteht dringender Reformbedarf: Ein stärkerer Wettbewerb zwischen gesetzlicher und privater Krankenversicherung darf ebenso kein Tabu sein wie ein zukunftsfähiges Finanzierungssystem für den Krankenhausbereich.

Sozialabgaben unter 40-Prozent-Marke drücken

Ein weiterer wichtiger Baustein, die Sozialabgaben wieder unter die 40-Prozent-Marke zu drücken, sind die Kosten für die Arbeitslosigkeitsversicherung. Mit dem kräftigen Rückgang der Arbeitslosigkeit und der Konzentration der Bundesagentur auf ihre Kernaufgaben sank der Beitrag von 6,5 im Jahr 2006 auf heute 2,4 Prozent. Dieser erfolgreiche Weg sollte weiter beschritten werden. Mit diesem Ziel sollten etwa die Hinzuverdienstregelungen für Hartz IV für Vollzeit-Arbeitende attraktiver gestaltet werden. Zusätzlich gilt es, die Aufnahmefähigkeit des Arbeitsmarktes für Geringqualifizierte und Migranten zu verbessern und den Weg in Richtung Arbeit 4.0 einzuschlagen wie auch das Arbeitslosengeld I generell auf ein Jahr zu begrenzen. Dies sind die Schlüssel dafür, dass Erwerbseinkommen gegenüber Transfereinkommen attraktiver werden.

Wenn wir die Handlungs-und Zukunftsfähigkeit Deutschlands und seinen Sozialstaat erhalten wollen, sind diese Reformen notwendig. Nur so lassen sich die Sozialabgaben trotz der Bevölkerungsalterung bis 2040 bei 40 Prozent stabilisieren und damit die Mittelschicht vor einer erdrückenden Steuern- und Abgabenlast schützen.

Das könnte Sie auch interessieren

Dr. Jürgen Malzahn
Johannes Wolff

Kommentare: Krankenhausausgaben 2027: Steigerung der Erlöse schafft Handlungsspielräume

„Kliniksterben“, „Insolvenzwelle“, „dramatische Lage“ – wer den aktuellen Rufen der Krankenhauslobby lauscht, muss glauben, das deutsche Gesundheitssystem stehe kurz vor dem endgültigen Kollaps. Die Forderung nach immer neuen Krisensitzungen und Sofortprogrammen ist zum festen Ritual geworden. Doch werfen wir einen nüchternen Blick auf die Fakten, der bei einigen Branchenvertretern für ungläubiges Kopfschütteln – oder deutlich erhöhten Blutdruck – sorgen dürfte: Den deutschen Krankenhäusern steht im kommenden Jahr genug Geld zur Verfügung.

Dr. Jürgen Malzahn, Johannes Wolff

Daniel Bahr © privat
© privat

Kommentare: Vision Zero – gemeinsam gegen Krebs

Krebs wirkt wie ein Brennglas für das Gesundheitswesen. Mit gebündeltem Fokus nimmt der Verein Vision Zero die Probleme und Potenziale der Onkologie in den Blick. Im Vorstand des Vereins wirkt ein Bundesgesundheitsminister a.D. mit. Neben seiner Führungsposition bei der Allianz PKV AG engagiert sich Daniel Bahr für Vision Zero. Wir haben Daniel Bahr eingeladen, seine Motivation zu erläutern:

Daniel Bahr

Prof. Dr. med. Jürgen Windeler © Axentis/Lopata
© Axentis/Lopata

Kommentare: Ein Meilenstein mit drei Einträgen

Nein, FDZ steht nicht für „Freie Denker Zutzenhausen e.V.“ oder „Forum Dilettierender Zitherspieler“. Die Abkürzung steht für das „Forschungsdatenzentrum Gesundheit“, eine qua Gesetz installierte staatliche Institution. Sie befindet sich zudem als Organisationseinheit P31 in einer der wichtigsten Regulierungsbehörden des deutschen Gesundheitssystems, dem BfArM.

Prof. Dr. Jürgen Windeler